假设我有多个角色,每个角色定义一组项目:

package A;
use Moose::Role;
sub items () { qw/apple orange/ }

package B;
use Moose::Role;
with 'A';
sub items () { qw/watermelon/ }

package C;
use Moose::Role;
sub items () { qw/banana/ }

假设我在另一个类(class)中使用它们并且我想收集所有这些项目:
package Foo;
use Moose;
with qw(B C);

sub do_something {
    my $self = shift;
    my @items = ???;   # How can I get apple, orange, watermelon, banana here?
    ....
}

一种可能的解决方案是采用 MooseX::ComposedBehavior 但它的 POD 说(当然在撰写本文时)它的 API“不是很稳定”,并且“当前的实现是一种黑客行为,应该被一个更健壮的”。因此,我正在调查这是否可以在不依赖这种“黑客”的情况下完成。

警告: 如果您以后正在阅读本文,请检查 MooseX::ComposedBehavior(当前版本:0.003)的 POD,因为它可能同时发生了变化。事情变化很快。 CPAN 作者发布新版本。目前“不太稳定”的东西将来可能会变得更加稳定。甚至可能还有其他模块。自行检查。

理想情况下应该是这样的:my @items = map $_->items, @ISA;但是,这不适用于 Moose。有没有更好更可靠的解决方案?

更新: 我最终得到了这个三行解决方案:
package A;
use Moose::Role;
sub items () { qw/apple orange/ }

package B;
use Moose::Role;
with 'A';
sub items () { qw/watermelon/ }

package C;
use Moose::Role;
sub items () { qw/banana/ }

package Foo;
use Moose;
with qw(B C);
sub items () {}

sub do_something {
    my $self = shift;

    my @items = map $_->execute, grep $_,
        map $_->get_method('items'),
        $self->meta->calculate_all_roles_with_inheritance;

    ...
}

更新: 由于很多人在 #moose IRC channel 中要求我,我删除了我之前关于 MooseX::ComposedBehavior “不稳定”的断言,并将其替换为取自其 POD 的文字文本。

更新: 我写了一个 MooseX::Collect 模块,它允许以下语法:
package Foo;
use Moose;
use MooseX::Collect;

collect 'items';
with qw(B C);

sub do_something {
    my $self = shift;
    my @items = $self->items;
    ...
}

最佳答案

您需要使用 around :

package A;
use Moose::Role;
requires 'items';
around items => sub {
    my ($orig, $self, @args) = @_;
    return ($self->$orig(@args), qw/apple orange/);
};

package B;
use Moose::Role;
requires 'items';
with 'A'; # not required, do it if you want it
around items => sub {
    my ($orig, $self, @args) = @_;
    return ($self->$orig(@args), qw/watermelon/);
};

package C;
use Moose::Role;
requires 'items';
around items => sub {
    my ($orig, $self, @args) = @_;
    return ($self->$orig(@args), qw/banana/);
};

package Class;
use Moose;
with qw/B C/;
sub items {}

但总的来说,用类来表示数据是错误的,就是这样
类的实例是为了。由于您的示例非常琐碎,因此很难提供进一步的建议。你真正想要做什么?

10-07 15:03