我正在构建一个ASP.NET MVC应用程序,该应用程序利用AutoMapper利用ViewModels。但是,我当时正在考虑将KnockoutJS用于“AJAX繁重”页面,但这意味着我还必须为KnockoutJS创建ViewModels。
我可以想到拥有两个单独的ViewModel的主要缺点是可维护性。有没有比创建两个ViewModels更好的解决方案?同样,阅读其他几篇文章也意味着客户端ViewModel必须注意服务器端这是不好的做法,并将两者紧密地结合在一起。
我必须承认,我过去从未真正使用过KnockoutJS,但是已经阅读/阅读了一些教程,所以我对此事有点怀疑。任何帮助,将不胜感激。
最佳答案
可以通过以下方法在很大程度上减少重复性:
@model ViewModel
<script src="@Url.Content("~/Scripts/knockout.mapping-latest.js")" type="text/javascript"></script>
...
<script type="text/javascript">
function ViewModel(initData) {
var self = this;
ko.mapping.fromJS(initData, {}, self);
// Add custom view model logic
...
// Logic for persisting the current state of the model back to the server
self.Save = function() {
$.ajax('/model-uri', {
type: 'POST',
contentType: "application/json",
data: ko.toJSON(self)
});
};
var initialData = @(Html.Raw(JsonConvert.SerializeObject(Model)));
var model = new ViewModel(initialData);
ko.applyBindings(model);
</script>
请注意,我们正在将服务器提供的 View 模型序列化为JavaScript对象,然后使用
ko.mapping
插件使其可观察到的属性,这节省了我们在客户端复制 View 模型的定义。将更新的模型发送回服务器时,我们还使用ko.toJSON
实用程序功能。