以下代码可以正确编译。
val a: Int = 1
val b = a.asInstanceOf[AnyRef]
这让我感到困惑，因为Int扩展了AnyVal，它不是子类而是AnyRef的同级对象。
但是，如果按如下方式使用归属：
val a: Int = 1
val b: AnyRef = a
没用
error: type mismatch;
found : Int
required: AnyRef
Note: an implicit exists from scala.Int => java.lang.Integer, but
methods inherited from Object are rendered ambiguous. This is to avoid
a blanket implicit which would convert any scala.Int to any AnyRef.
You may wish to use a type ascription: `x: java.lang.Integer`.
val b: AnyRef = a
我的理解：
asInstanceOf在运行时执行，它迫使编译器认为val a是AnyRef。但是，归因于编译时，转换无法通过类型检查，因此我们遇到“类型不匹配”错误。
我的问题：
基本上，为什么转换在运行时起作用？
如果将AnyRef视为JVM中的java.lang.Object，那么AnyVal怎么样？它在运行时是对象吗？
（如果是，它的类型是什么？java.lang.Object？但是AnyVal是AnyRef的兄弟，不是吗？）
（如果没有，我们如何使用某些AnyVal的子类作为Object，例如Int，Double）
scala编译器有一些技巧吗？
最佳答案
这是由于自动装箱：
scala>val a: Int = 1
a: Int = 1
scala> a.getClass
res2: Class[Int] = int
scala> val b = a.asInstanceOf[AnyRef]
b: AnyRef = 1
scala> b.getClass
res1: Class[_ <: AnyRef] = class java.lang.Integer
通过强制转换为
AnyRef（java.lang.Object），可以触发从int到java.lang.Integer的自动装箱如果在JVM中将AnyRef视为
java.lang.Object，那么AnyVal呢？它在运行时是对象吗？
AnyRef确实是java.lang.Object的别名AnyVal是“虚拟”类型，出于类型系统完整性的考虑，它仅在编译时存在。在运行时，扩展
AnyVal的实例将转换为相应的本机类型（int，double等），除了String会转到java.lang.String本身会扩展java.lang.Object但在JVM中具有特殊处理。但是
AnyVal是AnyRef的兄弟姐妹，不是吗？AnyVal和AnyRef都扩展了类型Any，但它们彼此不扩展。scala编译器有一些技巧吗？
负载:)
有关Scala类型层次结构的更完整说明，建议您先阅读：http://docs.scala-lang.org/tutorials/tour/unified-types.html