c++ - 如何在C++中访问Objective-C的getter和setter之类的实例变量

以下是一个示例:

在circle.h中

class circle
{
    double _radius;
public:
    double getRadius() {return _radius;}
    void setRadius(double r) {_radius=r;}
}

在主中

int main()
{
    circle a;
    cout<<a.getRadius();    // I want to use "a.radius"
    a.setRadius(3.2);       // I want to use "a.radius=3.2"
}

那么第一个问题是为什么我们应该使用get和set函数访问实例变量而不是直接访问它们？第二个问题是如何使运算符重载以使get和set函数调用看起来简洁(就像Objective-C所做的那样)？

最佳答案

当然，使您希望使用的语法最简单的方法是使_radius成为名为radius的公共(public)成员:

class circle
{
public:
    double radius;
}

现在，您可以像这样使用它:

circle c;
c.radius = 10.0;

但是，您不应该仅根据想要编写代码的方式(或如何使用C#编写代码)做出此类决定。我建议您为每个成员考虑以下几点:

直接设置成员是否有意义？成员可能只是对象状态的私有(private)部分，并受其他成员功能的影响。考虑以下示例，您真正想要公开的接口(interface)只是一个增加circle大小的函数:

class circle
{
public:
    circle(double radius, double delta = 1.0)
      : radius(radius), delta(delta) { }

    double increaseSize() {
      radius += delta;
      return radius;
    }
private:
    double radius;
    double delta;
}

是否需要强制执行不变式？考虑一下，也许您已经确定不可能存在半径为负的circle这样的东西。您可能希望通过具有一个成员函数来执行此操作，该成员函数会检查给定的新半径以确保其大于0。

是否要通过界面提供成员的某些不同表示形式？也许您希望circle作为成员保持其半径，但是任何客户唯一想知道的就是它的面积。您可以将radius设为私有(private)，然后提供getArea函数，如下所示:

class circle
{
public:
    circle(double radius)
      : radius(radius) { }

    double getArea() {
      return PI * radius * radius;
    }
private:
    double radius;
}

目前，以上几点均可能不适用，但将来可能会适用。如果您具有这种远见，那么最好现在提供getter和setter函数。这样可以确保客户端使用的界面以后不会更改。

作为您的getter和setter的另一种命名方案，很简单，有两个重载函数-一个用于设置，另一个用于-像这样:

class circle
{
public:
    void radius(double); // Set the radius
    double radius();     // Get the radius
private:
    double radius;
}

关于c++ - 如何在C++中访问Objective-C的getter和setter之类的实例变量，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/15902474/