c++ - double>字符串> double转换

为了通过网络传输数据，我将double转换为string，发送并在接收方将其转换回double。
到现在为止还挺好。
但是我偶然发现了一些我无法解释的奇怪行为

整个示例代码可以在here中找到。
我所做的:
通过ostringstream写一个 double 字符串，然后用istringstream读入
值(value)变化
但是，如果我使用函数“strtod(...)”，它将起作用。 (具有相同的outstring)

示例(可以在here中找到整个代码):

double d0 = 0.0070000000000000001;
out << d0;

std::istringstream in (out.str());
in.precision(Prec);
double d0X_ = strtod(test1.c_str(),NULL);

in >> d0_;
assert(d0 == d0X_); // this is ok
assert(d0 == d0_);   //this fails

我不知道为什么会这样。

问题是:“为什么'istream >>'导致另一个结果为'strtod'”
请不要回答为什么IEEE 754不够精确的问题。

最佳答案

为什么它们可能有所不同:
http://www.parashift.com/c++-faq-lite/newbie.html#faq-29.16



http://www.parashift.com/c++-faq-lite/newbie.html#faq-29.17



如何比较浮点:
http://c-faq.com/fp/strangefp.html



http://www.parashift.com/c++-faq-lite/newbie.html#faq-29.17
这是错误的方法:

 void dubious(double x, double y)
 {
   ...
   if (x == y)  // Dubious!
     foo();
   ...
 }

如果您真正想要的是确保它们彼此“非常接近”(例如，如果变量a包含值1.0 / 10.0，并且您想查看是否(10 * a == 1))，则可能想做一些比以上更出色的事情:

 void smarter(double x, double y)
 {
   ...
   if (isEqual(x, y))  // Smarter!
     foo();
   ...
 }

定义isEqual()函数的方法有很多，包括:

 #include <cmath>  /* for std::abs(double) */

 inline bool isEqual(double x, double y)
 {
   const double epsilon = /* some small number such as 1e-5 */;
   return std::abs(x - y) <= epsilon * std::abs(x);
   // see Knuth section 4.2.2 pages 217-218
 }

注意:以上解决方案不是完全对称的，这意味着有可能使用isEqual(x，y)!= isEqual(y，x)。从实际的 Angular 来看，当x和y的幅度明显大于epsilon时，通常不会发生这种情况，但是里程数可能会有所不同。

关于c++ - double>字符串> double转换，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/7742908/