c - C语言中scanf的“％d”和“％d”之间的差异

This question already has an answer here:

using scanf(“%d ”) with a space after the %d
                                
                                    （1个答案）
                                
                        
                                23天前关闭。
            
                    
如果我像下面这样编码

int main()
{
    int num;

    for(int i = 0; i < 3; i++)
    {
        printf("enter an integer\n");
        scanf("%d", &num);
        printf("%d\n", num);
    }
    return 0;
}

然后输入“ 1 2 3”，输出为

enter an integer
1 2 3
1
enter an integer
2
enter an integer
3

我知道这是因为输入时缓冲区一次包含1、2、3

但是，当我在scanf处将空间从“％d”添加到“％d”并像以前一样输入相同的内容“ 1 2 3”时，

输出是

enter an integer
1 2 3
1
enter an integer
2
enter an integer

用“％d”进行少量更改后，它并没有像以前那样继续前进

为什么会这样？

最佳答案

C语言中scanf的“％d”和“％d”之间的差异


区别在于，当您使用“％d”作为格式字符串时，scanf()继续使用空白字符，直到遇到另一个非空白字符，例如2,3,4。输入数字之后的简单换行符\n或另一个空格字符不会破坏使用。

而当您在格式说明符之后仅使用“％d”时不带空格时，则使用诸如换行符\n之类的空格字符可以避免使用。




  用“％d”进行少量更改后，它并没有像以前那样继续前进
  
  为什么会这样？


原因是因为scanf("%d ", &num);在for循环的第三个遍历中消耗了3之后，仍在消耗尾随空白，直到找到另一个字符为止。

不打印3，因为scanf()仍然很消耗。在这种情况下，只有输入其他字符（例如4），整个程序才会完成。这将起作用，因为for循环的主体仅有3个演练。如果它有更多的功能，那将甚至行不通。在使用此类程序进行for循环的演练时，您需要在stdin中再包含一个字符。