根据我的理解,a [i] [j]可以像*(* a + i)+ j一样读取,但是我使用以下两种表示法进行扫描扫描,我看到了区别,下面是代码片段,

for (i=0;i<3;i++)
    {
        for(j=0;j<3;j++)
        {
    //      scanf("%d",((*a+i)+j));
            scanf("%d",&a[i][j]);
            printf("Address of &a[%d][%d]=%ld , Adress of ((*a+%d)+%d)=%ld\n",i,j,&a[i][j] ,i,j, ((*a+i)+j));
        }
    }

我低于输出,
1
Address of &a[0][0]=140736658532752 , Adress of ((*a+0)+0)=140736658532752
2
Address of &a[0][1]=140736658532756 , Adress of ((*a+0)+1)=140736658532756
3
Address of &a[0][2]=140736658532760 , Adress of ((*a+0)+2)=140736658532760
4
Address of &a[1][0]=140736658532772 , Adress of ((*a+1)+0)=140736658532756
5
Address of &a[1][1]=140736658532776 , Adress of ((*a+1)+1)=140736658532760
6
Address of &a[1][2]=140736658532780 , Adress of ((*a+1)+2)=140736658532764
7
Address of &a[2][0]=140736658532792 , Adress of ((*a+2)+0)=140736658532760
8
Address of &a[2][1]=140736658532796 , Adress of ((*a+2)+1)=140736658532764
9
Address of &a[2][2]=140736658532800 , Adress of ((*a+2)+2)=140736658532768

有人可以,请阐明两种情况下的内存表示...。

最佳答案

你说,

根据我的理解,a [i] [j]可以像*(* a + 1)+ j一样读取,但是我使用以下两种表示法进行扫描扫描,我看到了区别,下面是代码片段,

我想你有错字了。您的意思是*(*a+i)+j而不是*(*a+1)+j

但是,这也不是事实。
a[i]等效于*(a+i),而不是(*a+i)。由于运算符的优先级,*a+i等于(*a)+i,而不是*(a+i)

同样,a[i][j]等效于*(*(a+i)+j),而不等效于*(*a+1)+j

07-27 14:51