This question already has an answer here:
underscore's each checking for {} return of callback

(1个答案)


7年前关闭。




underscore.js中,有如下代码:
if (iterator.call(context, obj[keys[i]], keys[i], obj) === breaker) return;

例如在“每个”功能中

var each = _.each = _.forEach = function(obj, iterator, context) {
  if (obj == null) return;
  if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) {
    obj.forEach(iterator, context);
  } else if (obj.length === +obj.length) {
    for (var i = 0, length = obj.length; i < length; i++) {
      if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return;
    }
  } else {
    var keys = _.keys(obj);
    for (var i = 0, length = keys.length; i < length; i++) {
      if (iterator.call(context, obj[keys[i]], keys[i], obj) === breaker) return;
    }
  }
};

我不明白,为什么要添加这个if(xxx === breaker) return;?何时iterator.call(context, obj[keys[i]], keys[i], obj) === breaker

最佳答案

Annotated source code

Establish the object that gets returned to break out of a loop iteration.

这只是一个哨兵值,如果迭代器函数返回breaker_.each将立即返回。因为breaker没有分配给任何其他对象,所以没有其他对象可以等于breaker(它与===匹配)。在内部由 _.every _.any 使用。
_.every
if (!(result = result && iterator.call(context, value, index, list))) return breaker;
_.any
if (result || (result = iterator.call(context, value, index, list))) return breaker;

这两个函数返回breaker,因此_.each将脱离迭代。

07-27 14:06