我遇到了RValue不允许隐式转换的问题。我的问题是,哪种实现方案更好地“绕过”此限制?

这是示例代码说明问题:

template<typename myVal>
class ITestClass
{
public:
  virtual void myFunc(myVal item) = 0;
  virtual myVal myFunc1() = 0;
};

class CTestClass : public ITestClass<int>
{
public:
  void myFunc(int item) { }
  int myFunc1() { return 0; }
};

template <typename T>
inline int CallFunction(std::shared_ptr< ITestClass<T> > ptrBase)
{
  return 0;
}

inline std::shared_ptr< ITestClass<int> > GetBase()
{
  return std::make_shared<CTestClass>();
}


std::shared_ptr< ITestClass<int> > ptrBase = std::make_shared<CTestClass>();
std::shared_ptr< CTestClass > ptrDerived = std::make_shared<CTestClass>();
CallFunction(ptrBase); // WORKS
CallFunction(GetBase()); // WORKS
CallFunction(std::make_shared<CTestClass>()); // ERROR
CallFunction(ptrDerived); // ERROR

可以使用RValue但函数需要基数且参数为派生失败的所有调用。

选项1

解决方案1:
CallFunction(std::static_pointer_cast< ITestClass<int> >(std::make_shared<CTestClass>()));
CallFunction(std::static_pointer_cast< ITestClass<int> >(ptrDerived));

此选项要求用户在调用函数之前将派生对象转换为基本对象。这在某些方面达不到目的,因为它要求调用者知道转换的实际基本类型(又是具体的模板实例化基本类型)。

选项2

选项2更正此问题:
(修改模板和CallFunction一些)
template<typename myVal>
class ITestClass
{
public:
  typedef myVal class_data_type;

  virtual void myFunc(myVal item) = 0;
  virtual myVal myFunc1() = 0;
};

class CTestClass : public ITestClass<int>
{
public:
  void myFunc(int item) { }
  int myFunc1() { return 0; }
};

template <typename T>
inline int CallFunction(std::shared_ptr<T> ptrBase)
{
  static_assert(std::is_base_of<ITestClass<typename T::class_data_type>, T>::value, "Class needs to derive from ITestClass"); // some example of type checking

  return 0;
}

CallFunction(std::make_shared<CTestClass>()); // now works as normal
CallFunction(ptrDerived); // now works as normal

我更喜欢选项2,因为调用者不知道RValue当前施加的限制,但是我不确定是否有足够的类型检查static_asserts来清除如果有人传递错误的参数会造成的困惑。

问题
  • 您是否认为选项2有什么问题还是选项1仍然是更好的选择?
  • 使用SFINAE是否可以清除类型安全?
  • 最佳答案

    好吧,它与右值无关,而是与模板参数推导失败有关。

    模板参数匹配非常直接,就像简单的模式匹配一​​样。

    以下是在接口(interface)类中使用typedef来解决此问题的一种方法:

    #include <boost/shared_ptr.hpp>
    #include <boost/make_shared.hpp>
    namespace our = boost;
    
    template<typename myVal>
    class ITestClass
    {
    public:
      typedef myVal ValType;
    
      virtual void myFunc(myVal item) = 0;
      virtual myVal myFunc1() = 0;
    };
    
    class CTestClass : public ITestClass<int>
    {
    public:
      void myFunc(int item) { }
      int myFunc1() { return 0; }
    };
    
    template <typename T>
    inline int CallFunctionAux(
        our::shared_ptr< ITestClass<T> > ptrBase
        )
    {
      return 0;
    }
    
    template< class T >
    inline int CallFunction( our::shared_ptr< T > ptrBase )
    {
      return CallFunctionAux< typename T::ValType >( ptrBase );
    }
    
    inline our::shared_ptr< ITestClass<int> > GetBase()
    {
      return our::make_shared<CTestClass>();
    }
    
    
    int main()
    {
        our::shared_ptr< ITestClass<int> > ptrBase = our::make_shared<CTestClass>();
        our::shared_ptr< CTestClass > ptrDerived = our::make_shared<CTestClass>();
        CallFunction(ptrBase); // WORKS
        CallFunction(GetBase()); // WORKS
        CallFunction(our::make_shared<CTestClass>()); // WORKS
        CallFunction(ptrDerived); // WORKS
    }
    

    干杯,……

    10-08 09:44