我在另一篇文章中读到，经过调查后发现，anyMatch终端操作的工作方式是，每个线程(在子流上操作)定期检查其他线程是否已找到结果，如果这样，则所有其他线程都将停止。
我假设，但想知道是否有人可以验证noneMatch和allMatch是否也以这种方式操作，因此，如果在运行noneMatch时，一个线程找到了实际匹配项，则该操作可以返回false。那么，所有其他线程是否以针对anyMatch所述的相同方式定期检查此内容？相似地，倒数是否适用于allMatch？
此外，我想知道在并行运行filter和map操作时是否在有序流或无序流上运行是否有任何区别。在有序流上，我认为最合乎逻辑的好处是，不同的线程可以处理创建的每个子流，然后以相同顺序将它们全部合并回去。对于无序流，这是否对我正在努力思考的操作具有任何优势？
最佳答案
这三个anyMatch，allMatch和noneMatch都是使用相同的 MatchOps 类(设置了不同的标志)实现的。因此，它们以非常相似的方式工作。所有这些都是短路的并且没有顺序，因此您的流源是否顺序无所谓:这些操作将以同样快的速度执行。
像map和filter这样的操作对无序源代码没有任何好处。无序源会更改distinct，limit，skip，takeWhile(Java-9)和dropWhile(Java-9)的算法。似乎正常的归约(通过reduce或collect)不能优化无序情况(尽管我的初步研究表明这样的优化是可能的)。