c++ - 了解-Weffc++

考虑以下程序:

#include <string>

struct S {
    S (){}

private:
    void *ptr = nullptr;
    std::string str = "";
};

int main(){}

在GCC 4.7.1上使用-Weffc++编译时，这将吐出:

警告:“结构S”具有指针数据成员[-Weffc++]
警告:但不会覆盖'S(const S＆)'[-Weffc++]
警告:或'operator =(const S＆)'[-Weffc++]

通常没有问题，除了此示例中的几件事:

如果我注释掉任何构造函数，指针声明或字符串声明，则警告消失。这很奇怪，因为您认为仅指针就足够了，但事实并非如此。此外，将字符串声明更改为整数声明也会使其消失，因此仅在带有字符串(或其他选择类)的情况下才会出现。为什么在这种情况下警告会消失？

通常，当所有指针正在执行的操作都指向一个现有变量(通常由OS维护)时，会出现此警告。没有new，也没有delete。在这种情况下，当复制带有句柄的类时，我不需要深层复制。我希望两个句柄都指向同一个内部对象(例如，一个窗口)。有什么方法可以使编译器实现此目标，而又不必不必要地重载复制构造函数和赋值运算符，或者使用#pragma完全禁用警告？当“三个规则”甚至不适用时，为什么我会被打扰？

最佳答案

GCC的-Weffc++有几个问题，我从未使用过。检查“问题”的代码非常简单，因此警告最终变得过于直率和无益。

该特定警告基于Effective C++第一版的条款11，Scott在以后的版本中对其进行了更改(更好)。 G++代码不检查实际的动态分配，仅检查指针成员的存在。

将第一版和第三版中的指南进行比较时，请参阅GCC's bugzilla中关于此警告的内容:



替换为第14项:“请仔细考虑以下行为:
资源管理类”-建议不那么具体，但更有用。我
不确定如何将其变成警告!