seo - 在这种情况下使用 <a href ="http://name.com"rel ="noindex, nofollow">name</a> 是个好主意吗？

Closed. This question is off-topic 。它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？ Update the question 所以它是堆栈溢出的 on-topic。

8年前关闭。



Improve this question




我有一个由大约 200 个博客(Wordpress Multisite)组成的网络，它们都在右侧的侧边栏中显示了指向所有其他博客的链接(基本上每个页面的右侧有 200 多个链接)。我现在将其设置为 rel="nofollow"，但我想知道将其更改为 rel="noindex, nofollow"是否是个好主意？

感谢您提供任何意见。

最佳答案

没有关注
nofollow 仅表示机器人不应遵循此链接。如果您只关心 Google(正如您的标签所暗示的那样)，这可能会有所帮助:



但是，添加此属性绝不是硬性限制，没有标准，有些机器人可能会完全忽略它。此外，搜索引擎可能仍会根据内容/链接比率将页面标记为链接构建站点。

无索引
noindex 未在 Google 的链接中使用(我不知道其他人的情况)。它适用于 html 标题中的 robots <meta> 属性并适用于整个页面。所以它很可能对你没有用。例子:

<meta name="robots" content="noindex"/>

建立链接

然而，200 个链接也不是非常用户友好。您应该认真考虑通过(例如)选择具有相似主题的链接来减少链接数量。

阅读本文时，向右看，是的，在 Stack Overflow 上，有一个名为 相关 的“框”。这就是你如何做到的。想象一下他们把曾经创建的每一个主题都放在那里......不是很有用。

此外，如果您使用我上面建议的一些逻辑来执行此操作，而不仅仅是从列表中随机选择 N 个链接，您可能可以删除 nofollow ，因为这些链接将变得有用并且 Google 喜欢有用的链接。

然后，您还可以为低流量站点添加“聚光灯”(尽管这些站点可能需要 nofollow)

关于seo - 在这种情况下使用 <a href ="http://name.com"rel ="noindex, nofollow">name</a> 是个好主意吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/13085931/