java - 当实例的成员暴露于外界时是否可以对其进行垃圾回收

采取以下情况

// class Toy {
//     public Object b = new Object();
// }

Toy toy = new Toy();
Object theB = toy.b;
toy = null;

// Can toy instance be garbage collected right now?

我以为toy可能无法被垃圾回收，因为theB当前指的是toy.b，变量b无法没有toy生存(因为b是toy的实例成员变量)？

最佳答案

简短的答案

是的，可以，因为没有对Toy实例的强引用。想一想:您怎么能回头回到原始的Toy实例？不可能，不是吗？因此，它确实是垃圾，将被收集。

有关Java的可访问性和引用类型的更多信息(即强引用，弱引用等，以及这些类型的引用如何与Garbage Collector交互)，请查看excellent documentation of the package java.lang.ref。

更完整的东西并不是那么简单

为了进一步讨论，更确切地说，我可以考虑至少一种情况，即使Toy类不同，即使在您的toy = null之后，也永远无法收集Toy实例。

如果Toy类的构造函数以某种全局变量(或更确切地说，如果从GC根强烈可访问该对象)向新创建的实例添加引用。例如:

public class Toy {
  private static final List<Toy> myToys = new ArrayList<>();
  public Toy() { myToyw.add(this); }
}

如果是这种情况，那么当您在代码中执行toy = null时，仍然不能仅仅通过实例化GC实例，因为仍然有一种方法(通过强引用)到达它，即Toy.myToys.get(0)。

但是，这只是为了完整性。 我强烈建议不要使用这种类型的代码，因为它肯定会带来很多麻烦，包括但不限于奇怪的内存泄漏(即，实例不能被GC)和多线程问题(即，您发布了参考)实例返回其构造函数之前返回到实例，然后另一个线程可能会将该对象视为部分初始化的对象(即可能处于不一致状态)。

关于java - 当实例的成员暴露于外界时是否可以对其进行垃圾回收，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/15403052/