scala - 我需要重新使用相同的Akka ActorSystem还是每次需要一个就创建一个？

Akka 2.x需要许多命令来引用ActorSystem。因此，要创建一个 Actor MyActor的实例，您可能会说:

val system = ActorSystem()
val myActor = system.actorOf(Props[MyActor])

由于经常需要ActorSystem，因此许多代码示例都省略了代码的创建，并假定读者知道system变量的来源。

如果您的代码在不同地方产生角色，则可以复制此代码，可能创建其他ActorSystem实例，或者可以尝试通过引用某些全局变量或通过传递ActorSystem来共享同一ActorSystem实例。

Akka文档在“ Actor 系统”标题下提供了general overview of systems of actors，还有documentation of the ActorSystem class。但是，这些都不在很大程度上解释为什么Akka的用户不能仅仅依靠Akka来管理这种后台功能。

问题

每次共享相同的ActorSystem对象或创建一个新的ojit有什么含义？

这里的最佳做法是什么？一直在传递ActorSystem似乎令人费解。

一些示例为ActorSystem命名:ActorSystem("MySystem")其他仅调用ActorSystem()。这有什么区别？如果两次使用相同的名称怎么办？

akka-testkit是否要求您与传递给ActorSystem构造函数的代码共享一个共同的TestKit？

最佳答案

创建ActorSystem非常昂贵，因此您希望避免在每次需要时都创建一个新的ActorSystem。而且，除非有充分的理由，您的 Actor 应该在同一ActorSystem中运行。 ActorSystem的名称也是在其中运行的actor的路径的一部分。例如。如果您在名为MySystem的系统中创建一个actor，它将具有类似于akka://MySystem/user/$a的路径。如果您在角色环境中，则始终有对ActorSystem的引用。在Actor中，您可以调用context.system。我不知道akka-testkit会有什么期望，但是您可以看一下akka测试。

综上所述，除非有充分的理由不这样做，否则您应该始终使用同一系统。

关于scala - 我需要重新使用相同的Akka ActorSystem还是每次需要一个就创建一个？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/10396552/