假设给了我一个看起来完全是垃圾的字符串，并且要求我确定它可能是什么，那么有迹象表明，加密分析师会使用这些迹象来形成一组要测试的假设。 Malbolge有这样的迹象吗？以下面的字符串为例。
D'`%$p"[m}YziUxBe-2>0/pL,%7#FE~ffezcaw<^)Lxwvun4lTj0nmlejc)J`&dFE[!BXWV[ZSwQuUTMLpP2NGFEiC+G@EDCB;_?!=<;:3W765.-Q1*).-,+$#G'&feB"!a}v<]\xqpo5srqpohg-eMibg`_%cE[`Y}]?UTYRvV87MqQPONMFKJCgA)?cCB;@?87[5{38765.-Q10pM:
最佳答案
Malbolge命令的初始含义基于其ASCII码以及其在程序中的位置。这导致在大多数程序中可以很容易地识别出一系列ASCII码倒退。
让我们以以下cat程序为例（source）：
(=BA#9"=<;:3y7x54-21q/p-,+*)"!h%B0/.
~P<
<:(8&
66#"!~}|{zyxwvu
gJ%
该程序最明显的部分是
zyxwvu，它可以被识别为小写英文字母的一部分，该字母可以向后书写，从而有助于将其与键盘混搭明显地区分开。 （实际上，它前面的"!~}|{也由连续的ASCII码组成，从~到!环绕。）在程序中还有其他不太明显的反向连续ASCII码示例，例如第一行中的-,+*)"!。这些ASCII码的反向序列对应于重复的同一命令的序列。也有可能发现“断裂序列”，这是一个更大的线索。查看第一行，并将其与反向ASCII序列（带有
!符号显示它们匹配的位置）进行比较：(=BA#9"=<;:3y7x54-21q/p-,+*)"!h%B0/.
DCBA@?>=<;:9876543210/.-,+*)('&%$#"!
!! !!!! ! !! !! ! !!!!! !
首先引起我注意的是
7x54-21；它是向后写入的ASCII数字，但略有损坏。那是因为该部分中有多个命令，但是同一命令的重复次数足以产生明显的模式。扩展模式显示它也在行中的许多其他点匹配；这是因为在程序的所有这些点上都运行相同的命令。由于Malbolge只有8个命令，因此您会发现程序中的每个命令都属于8个反向ASCII序列之一。（为了验证代码是否正确，Malbolge，您需要确保它们是与命令相对应的8个特定序列，这正是解释程序的工作。但是，如果您只是试图确定代码，那么这太过复杂了。是否编写的代码很多是Malbolge的；仅仅寻找
zyxwv或EDCBA或87654之类的东西通常就足够了，这让我怀疑未知的源代码就是Malbolge。）对于问题中的示例字符串，由于类似于
xwvu，nmlej和非常可疑的QPONMFKJ等子字符串，它看起来更像是Malbolge，而不是随机键盘混搭。这些是在随机数据中很少偶然发生的子字符串，但在Malbolge代码中很常见。因此，我怀疑这是正版的Malbolge代码，还是经过稍微改动的代码。