sockets - 是gen_tcp :accept/1 safe?

我正在实现一个接受许多并发连接的服务器。

我使用了以下结构:

loop(Sock) ->
  case gen_tcp:accept(Sock) of
      {ok, CSock} ->
          fork_handling_process(CSock);
      {error, Reason} ->
          do_something_else();
  end,
  loop(Sock).

我想知道是否有人向我发送了SYN，但是从不向我发送SYN ACK来响应我的服务器ACK，由于我调用gen_tcp:accept没有超时，我的服务器会永远被该客户端阻塞吗？

顺便说一句，我认为这种情况很难模仿，所以请告诉我您是否有办法尝试。

提前谢谢。

最佳答案

当您聆听/接受它时，与您描述的有所不同:

一些客户端想要连接:它发送一个SYN，然后您的操作系统发送一个SYN/ACK(不涉及erlang)，当您收到ACK时，gen_tcp:accept将返回。

当有人向您发送SYN，而没有其他任何东西(如果大量发送，这将是SYN泛洪攻击)，则将保留操作系统资源，但在您的erlang代码中什么也没有发生，因为三向握手尚未完成。

许多操作系统都特别注意SYN泛洪攻击，以避免过多的资源消耗。

关于sockets - 是gen_tcp :accept/1 safe?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/4385319/