c++ - 为此有互锁吗？ C++

请注意-这些构建适用于VS2008 / VS2010构建，我不能使用任何11种构建。

想象一下，我有订阅者在听一些发布者。我的发布者有一个订户指针容器。在我的void detach（ISubscriber *）中，不是锁定订户列表，而是为该订户提供“空”字，因为缺少更好的单词。

//My container in the publisher.  Inserts to not invalidate, removals only invalidate iterators pointing to the removed element, for this reason we NULL
Container<ISubscriber *> myContainer;

Now in the publisher...
void NotifySubscribers(){
   foreach(subscriber in container){
      if(subscriber)//This is my problem
         subscriber->notify()
   }
}

第3行-测试了指针，并指向有效对象。
在执行第4行之前，另一个线程使订户为NULL。
第4行-景气。

我的问题是，有没有一种方法可以使用某种互锁的东西，使得测试和调用是原子的。

例如对于析构函数中的引用计数对象，类似这样的工作

 RefCountObject::~RefCountObject(){
    if(InterlockedDecrement(&m_count) == 0)
      delete m_data;
 }

在此，参考计数器会自动递减并针对零进行测试，然后且只有在等于零时，才释放数据。

有没有办法让我根据指针的有效性来调用函数？

编辑1：我需要根据评论澄清一下，并感谢您的答复。发布者不对订阅者的“释放内存”负责，因此不会泄漏。收到通知后，发布者将经历一个循环，该循环通过删除无效的订阅者来清理容器。

现在，关于订户本身。当他们分离时，他们只是从收听发布者中分离出来。它们本身将生活在静态对象中（这是我们需要的合同）。为什么？因为在通知期间我们无力持有锁。唯一的其他选择是使用Share_Ptr，由于将来的版本控制，因此决定不将其合并到此DLL中。

我创建了一个手写的shared_ptr，但是后来我想到，对未包装在资源管理类中的对象的任何引用都将陷入相同的陷阱，并只是推动订户必须确保不要求的“要求”在所述用户的实现中参考任何悬挂的参考。

让我们回到刚才说的那样，不能“释放”订阅者，并且当前将使用该订阅者的所有客户端都是静态对象。我们只是在展望未来。有些用户是旧版应用，因此不容易引入enabled_shared_from_this等。

最佳答案

有没有一种方法可以使用某种互锁的东西，使得测试和调用是原子的。


对于测试，是的，将有一种方法。您只想比较一个指针。

打电话，我对此表示怀疑。您将需要在电话周围保持警惕，即关键部分。