c++ - 如何转让QPainter？ (从工厂功能中 move 对象)

在与Qt相关的代码中，我尝试通过以下方法来减少一些重复的行:

QPainter createPainter(const QColor& color)
{
  QPainter painter(&m_image);
  painter.setBrush(color);
  painter.setPen(color);
  return painter;
}

但是QPainter的副本ctor被显式删除。它在c++ 11中应该不是问题，但可悲的是它都不是可移动的。是任何原因还是仅仅是API缺陷？
它是createPainter的好解决方案(提供move-ctor除外)吗？

它可以接受QPainter引用，但这会降低方法的含义，并给调用者的代码增加噪音。

可以将unique_ptr返回到QPainter，但是它将为堆分配带来开销。

...还有其他想法吗？

感谢您的回复!

最佳答案

一种技巧是通过常量引用返回:

选项1:

QPainter createPainter(const QColor& color) //definitely return by value
{
  QPointer painter(&m_image);
  painter.setBrush(color);
  painter.setPen(color);
  return painter;
}

然后这样做:

const QPainter& painter = createPainter(const QColor& color);

根据C++标准，这保证不会发生复制，但是返回值的寿命将延长。

选项2:

用户共享或唯一的指针。我知道您说过他们有开销，但是假设您没有在开发游戏引擎并且这是主要的管道，那没什么(我确定您没有在这种游戏引擎中使用Qt)。

选项3:

如果这些都不会让您感到高兴，那么我会建议您讨厌的解决方案，仅仅是为了完整性。使用宏!

#define CreatePainter(painter_name) \
QPointer painter_name(&m_image);    \
painter_name.setBrush(color);       \
painter_name.setPen(color);

要使用它:

CreatePainter(painter);
painter.begin();
//...

编辑:

选项4 :
我刚刚得知(由于Quentin)这是合法的:

QPainter createPainter(const QColor& color) //definitely return by value
{
  QPointer painter(&m_image);
  painter.setBrush(color);
  painter.setPen(color);
  return painter;
}

然后这样:

QPainter&& painter = createPainter(const QColor& color);

检查引用here。这是一种新的C++ 11解决方案，可以延长对象的使用寿命而不使其成为常量。

关于c++ - 如何转让QPainter？ (从工厂功能中 move 对象)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/46049452/