powershell - ArrayList .Add与.AddRange相对于管道

给定正确定义的变量

$test = New-Object System.Collections.ArrayList

.Add使用数组中的项目计数污染管道，而.AddRange则不污染管道。$test.Add('Single')会将计数转储到控制台。 $test.AddRange(@('Single2'))将很干净，无需额外的努力。为什么会有不同的行为？只是一个疏忽，还是我不了解某些故意行为？

鉴于.AddRange在不使用变量(已经是数组)时需要强制转换为数组，当我知道只需要添加一项时，我倾向于使用[void]$variable.Add('String')，而在向数组添加数组时，甚至倾向于使用[void]$test.AddRange($variable)，即使当$variable仅包含或只能包含单个项目时。这里的[void]不是必需的，但是我想知道是否拥有它只是最佳实践，这当然取决于上面的答案。还是我在那里也想念东西？

最佳答案

因为很多年前，有人认为ArrayList应该如何表现!
Add()返回将参数插入列表的索引，这确实有用，并且很有意义。

另一方面，对于AddRange()，尚不清楚为什么应返回任何内容，如果是，则返回什么？输入参数中第一项的索引？最后？还是应该返回带有所有插入索引的可变大小数组？那太尴尬了!因此，无论谁实现ArrayList，都决定根本不返回任何内容。

在最初设计C#的VB.NET或ArrayList中，“污染管道”这个概念实际上并不存在，如果有人在不分配变量的情况下调用.Add()，则运行时会简单地将返回值复制回调用方。



不，这完全没有必要。 AddRange()并非神奇地有一天会改变为输出任何东西。

如果您不需要知道插入索引，请改用 [System.Collections.Generic.List[psobject]] :

$list = [System.Collections.Generic.List[psobject]]::new()

# this won't return anything, no need for `[void]`
$list.Add(123)

如果您出于某种原因必须使用ArrayList，则可以通过覆盖Add()方法来使其“沉默”:

function New-SilentArrayList {
  # Create a new ArrayList
  $newList = [System.Collections.ArrayList]::new()

  # Create a new `Add()` method, then return the list
  $newAdd  = @{
    InputObject = $newList
    MemberType = 'ScriptMethod'
    Name = 'Add'
    Value = {param($obj) $this.AddRange(@($obj))}
  }
  Write-Output $(
    Add-Member @newAdd -Force -PassThru
  ) -NoEnumerate
}

现在，您的ArrayList的Add()再也不会窥视了!

PS C:\> $list = New-SilentArrayList
PS C:\> $list.Add(123)
PS C:\> $list
123