c++ - 在 C++11 中返回对复数的 real 或 imag 值的引用的函数

我正在寻找一个函数，该函数返回对 C++11 中复数的 real 或 imag 值的引用。在 C++03 中，我可以说:
complex<double> C; cin >> C.real();
但是在 C++11 中，由于 C.real() 返回的是一个值而不是引用，这给了我一个编译错误。

我发现我可以这样写:
double t; cin >> t; C.real(t);
但这并不简单，例如，如果我想将 c 的实部乘以 2 并将其乘以 1，我应该说:
C.real(2*C.real() + 1);
那不干净。

有没有其他[干净]的方法来做到这一点？

最佳答案

很抱歉否定，但您的问题始于错误的前提。关于 std::complex 2011 标准是向后兼容的。表格代码

complex<double> C; cin >> C.real();

从来都不是有效的 C++ 。 2003标准只给出了成员函数

T std::complext<T>::real() const;

但不是

const T& std::complext<T>::real() const;  // non-standard
T& std::complext<T>::real();              // non-standard

即使某些实现(例如 gcc 4.3 附带的实现)可能已经实现了这两个。

现在， 回答您的问题 。显然，最干净的方法是遵循标准的意图。 2011 标准增加了以下 setter

void std::complex<T>::real(T);
void std::complex<T>::imag(T);

所以你现在可以简单地使用它们来分别设置实部或虚部。

但是，这些不能在采用 T& 的函数中使用，例如 operator>> 。为此，你必须做一些讨厌的把戏，比如

template<typename T>
inline T& get_real(std::complex<T>&z) { return reinterpret_cast<T(&)[2]>(z)[0]; }

template<typename T>
inline T& get_imag(std::complex<T>&z) { return reinterpret_cast<T(&)[2]>(z)[1]; }

std::complex<double> z;
cin >> get_real(z) >> get_imag(z);

实际上，正如 bames53 在评论中指出的那样，该标准保证 std::complex 的布局使其始终有效。

关于c++ - 在 C++11 中返回对复数的 real 或 imag 值的引用的函数，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/19175776/