c++ - vsnprintf与带有％s segfaults的GCC

我使用以下方法写入跟踪文件(受https://stackoverflow.com/a/16046064/283561启发)

void Tracing::Info( const char*  content, ...)
{
    va_list paramList;
    va_start( paramList, content );

    Tracing::AddRecord(boost::log::trivial::info, content, paramList);
    va_end( paramList );
}

void Tracing::AddRecord(boost::log::trivial::severity_level sev, const char* content, va_list paramList)
{
    int size = vsnprintf(0, 0, content, paramList) + 1;
    if (size > 0)
    {
        boost::scoped_array<char> formattedString(new char[size]);
        vsnprintf(formattedString.get(), size, content, paramList);

        boost::log::sources::severity_logger_mt<boost::log::trivial::severity_level> & lg = my_logger::get();

        BOOST_LOG_SEV(lg, sev) << formattedString.get();
    }
}

如果我在Linux(CentOS 7，GCC 4.8.2)下以以下方式调用该方法:

Tracing trace;
trace.Error("No %s root tag found!", rootTag.c_str());

它在AddRecord()中第二次调用vsnprintf时发生段错误。

如果使用数字格式器(例如％i)调用它，则可以正常工作。我已经在Windows(VS2008 / 2010)下使用这些方法好多年了，没有任何问题。

我在这里错过明显的东西吗？

最佳答案

您不能像这样重复使用va_list；您必须使用va_copy()例程创建一个新的va_list实体，并在第二个vsprintf上使用它；就像是:

void Tracing::AddRecord(boost::log::trivial::severity_level sev, const char* content, va_list paramList)
{
    va_list parm_copy;
    va_copy(parm_copy, paramList);
    int size = vsnprintf(0, 0, content, paramList) + 1;
    if (size > 0)
    {
        boost::scoped_array<char> formattedString(new char[size]);
        vsnprintf(formattedString.get(), size, content, parm_copy);

        boost::log::sources::severity_logger_mt<boost::log::trivial::severity_level> & lg = my_logger::get();

        BOOST_LOG_SEV(lg, sev) << formattedString.get();
    }
    va_end(parm_copy);
}

问题在于，在第一个va_arg中使用的操作vsnprintf会更改va_list的状态，使其按原样不能在第二个vsnprintf中使用。

使用小型C程序可以很容易地看到问题。

#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>

void
do_log(const char *item, va_list items)
{
#ifndef EVIL
    va_list itemcopy;
    va_copy(itemcopy, items);
#else
#define itemcopy items
#endif
    int len = vsnprintf(0, 0, item, items);
    if (len > 0) {
        char buffer[2048];
        vsnprintf(buffer, 2047, item, itemcopy);
        printf("%s\n", buffer);
    }
    va_end(itemcopy);
}

int
log_print(const char *item, ...)
{
    va_list items;
    va_start(items, item);
    do_log(item, items);
    va_end(items);
    return 0;
}

int
main(int argc, char **argv)
{
    log_print("These %d %d %d %d", 1, 2, 3, 4);
    log_print("Hello %s %s", "Mike", argv[0]);
}

没有-DEVIL，我得到:

These 1 2 3 4
Hello Mike ./vargs

如果我们使用CFLAGS=-DEVIL进行制作，则会得到输出(在OSX上):

These 4 0 0 1570641464
Hello

在其他平台上，它可能崩溃。