我正在尝试转换一些代码，以便它也可以在gcc上编译(现在，它只能在MSVC上编译)。
我遇到的代码位于伪格式函数中，该函数接受格式字符串和零个或多个参数(const char *format, ...)作为输入。然后，它将处理使用某些参数的某些占位符，并将其余参数与动态生成的新va_list一起传递给vsprintf。
这是生成新va_list的实际代码:
char *new_args = (char *) malloc(sum);
char *n = new_args;
for(int i = 0; i < nArgs; i++)
{
int j = order[i];
int len = _getlen(types[j]);
memcpy(n, args + cumulOffsets[j], len);
n += len;
}
vsprintf(buffer, sFormat.c_str(), new_args);
为了我的辩护，我没有，也永远不会编写这段代码。实际上，我认为这是我一生中见过的最骇人听闻的内容之一。
但是，此功能非常复杂，非常古老并且非常重要。它多年来也没有被修改(好吧，除了现在)，所以尽管我想从头开始重写它，但我无法证明它所花费的时间以及它所引入的错误。
因此，我需要一种在GCC上执行相同操作的方法。但是
va_list不是char *，所以我得到:错误:ISO C++禁止转换为数组类型'__va_list_tag [1]'
最佳答案
我有点迷路了。为什么需要一个新的动态生成的va_list？为什么不重用旧的呢？
我相信vsnprintf()使用当前的va_list对象(如果可以调用它的话)。因此，您可以自由使用va_start()，通过va_arg()使用所需的参数，然后将其余参数通过va_list传递给vsnprintf()，然后调用va_end()。
我想念什么吗？为什么要深复制？
而且，如果确实需要深层拷贝，为什么不新鲜va_start()，请通过va_arg()删除所需的参数，然后将生成的va_list对象传递给vsnprintf()。
(每次调用va_arg都会修改va_list对象，以便下一次调用返回下一个参数。)
或者，您可以只使用va_copy()。 (尽管一定要在其后跟随相应的va_end()。)
附录:还请注意，这些va_宏基于C89和C99标准。 GNU g++将支持它们。微软的局限性更大。
跟踪，TonyK的评论:
如果您从va_list中拉出前N个项目，我上面所说的有效。如果您要从中间拉出物品，那就很难了。
没有可移植的方法来构造vat列表。
但是，您可以将格式字符串拆开，用它来确定对象类型(double，float，int等)，并使用其自己的格式字符串(原始格式字符串的一个小节)单独打印出每个格式。多个snprintf()调用将导致一些开销。但是，如果不经常调用此例程，那么它应该是可行的。
您也可以使用适当制作的va_list打印出原始格式字符串的小节。换句话说，第一个vsnprintf()调用将打印元素1..3，第二个元素5..7，第三个元素10..13，等等。(因为vsnprintf()会忽略va_list上超出其所需内容的其他元素您只需要一系列相应的format-string-fragments，并根据每个vsnprintf()调用的需要，使用va_arg()从va_list中弹出项目。)