fatwire与哪种开源工具包相比，fatwire有一些特别的优势？
Fatwire导出并转为免费替代品有多困难？
作为在上面编写Java扩展的平台，它的稳定性如何？
最佳答案
从开发的角度来看，FatWire可能不友好。使用此应用程序在多个站点上工作后，它很容易膨胀，并且变得难以维护。
从用户的角度来看，UI方面已经做了很多工作，这导致了功能强大的工具的发展。
从客户的角度来看，所有客户栏1(大型新闻社)都对最终结果感到满意。例如，当使用复杂的逻辑来生成菜单或面包屑时，或者当您有大量内容时，FatWire可能会变慢。这是一个客户不满意的主要原因。 FatWire站点经常在负载下挣扎。有时将其视为满足所有Web需求的解决方案。
因此，FatWire成功提供了静态内容和半动态内容，但是当被迫做完全动态的网站时(根据我的经验)，它可能会陷入困境。
关于content-management - 从程序员的角度来看，fatwire是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/917181/