ios - Swift:非托管 AVAudioPlayer

我有 AVAudioPlayer 实例:

var audioPlayer: AVAudioPlayer!
self!.audioPlayer = AVAudioPlayer(data: fileData, error: &error)
self!.audioPlayer?.numberOfLoops = -1
self!.audioPlayer?.delegate = self

if (self?.audioPlayer?.prepareToPlay() != false) {
    println("Successfully prepared for playing")
} else {
    println("Failed to prepare for playing")
}

我需要为此 AVAudioPlayer 禁用 ARC。 Unmanaged 没有很好的文档记录，所以很难做到这一点。这是我尝试过的:

var audioPlayer: Unmanaged<AVAudioPlayer>!
//Stuck after creating nil instance, what to do now?
self!.audioPlayer = AVAudioPlayer(data: fileData, error: &error)
self!.audioPlayer?.numberOfLoops = -1
self!.audioPlayer?.delegate = self

if (self?.audioPlayer?.prepareToPlay() != false) {
    println("Successfully prepared for playing")
} else {
    println("Failed to prepare for playing")
}

最佳答案

你应该写:

// Properties in your class
var unmanagedAudioPlayer: Unmanaged<AVAudioPlayer>
var audioPlayer : AVAudioPlayer!

// code
self.audioPlayer = AVAudioPlayer(...)
self.unmanagedAudioPlayer = Unmanaged.passRetained(self.audioPlayer)

现在您可以像往常一样使用 self.audioPlayer 作为 AVAudioPlayer (或者 AVAudioPlayer! 如果您愿意，但我不明白为什么)。
self.unmanagedAudioPlayer 保留了 self.audioPlayer 的保留引用，因此它不能被 ARC 释放。

当你完成这个 AVAudioPlayer 对象后，你可以调用 self.unmanagedAudioPlayer.release()(或 autorelease )来释放它，就像你在 Objective-C 中做的一样。

实际上，您不需要单独存储 self.audioPlayer，因为您始终可以通过 unmanagedAudioPlayer.takeUnratainedValue() 获取它，但它是一个很好的别名，可以使您的代码更具可读性。

关于ios - Swift:非托管 AVAudioPlayer，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/31492099/