我使用 sklearn Kmeans 对数据样本(40 万个样本,维度 = 205,200 个集群)进行了聚类。
我想知道,对于每个集群,集群中心和集群最远样本之间的最大距离,以便了解集群的“大小”。
这是我的代码:
import numpy as np
import scipy.spatial.distance as spd
diam = np.empty([200])
for i in range(200):
diam[i] = spd.cdist(seed[np.newaxis, i, 1:], data[data[:, 0]==i][:,1:]).max()
“种子”是聚类中心(200x206)。 “种子”的第一列包含集群内的样本数(此处无关)。
“数据”是样本(400kx206)。数据的第一列包含簇号。
问题: 这是使用循环完成的(不是那么“numpy”)。是否可以“矢量化”它?
最佳答案
我们可以更聪明地建立索引并节省大约 4 倍的成本。
首先让我们构建一些正确形状的数据:
seed = np.random.randint(0, 100, (200,206))
data = np.random.randint(0, 100, (4e5,206))
seed[:, 0] = np.arange(200)
data[:, 0] = np.random.randint(0, 200, 4e5)
diam = np.empty(200)
原始答案的时间:
%%timeit
for i in range(200):
diam[i] = spd.cdist(seed[np.newaxis, i, 1:], data[data[:, 0]==i][:,1:]).max()
1 loops, best of 3: 1.35 s per loop
moarningsun 的回答:
%%timeit
seed_repeated = seed[data[:,0]]
dist_to_center = np.sqrt(np.sum((data[:,1:]-seed_repeated[:,1:])**2, axis=1))
diam = np.zeros(len(seed))
np.maximum.at(diam, data[:,0], dist_to_center)
1 loops, best of 3: 1.33 s per loop
迪瓦卡尔的回答:
%%timeit
data_sorted = data[data[:, 0].argsort()]
seed_ext = np.repeat(seed,np.bincount(data_sorted[:,0]),axis=0)
dists = np.sqrt(((data_sorted[:,1:] - seed_ext[:,1:])**2).sum(1))
shift_idx = np.append(0,np.nonzero(np.diff(data_sorted[:,0]))[0]+1)
diam_out = np.maximum.reduceat(dists,shift_idx)
1 loops, best of 3: 1.65 s per loop
正如我们所看到的,除了更大的内存占用之外,矢量化解决方案并没有真正获得任何好处。为了避免这种情况,我们需要返回原始答案,这确实是做这些事情的正确方法,而是尝试减少索引量:
%%timeit
idx = data[:,0].argsort()
bins = np.bincount(data[:,0])
counter = 0
for i in range(200):
data_slice = idx[counter: counter+bins[i]]
diam[i] = spd.cdist(seed[None, i, 1:], data[data_slice, 1:]).max()
counter += bins[i]
1 loops, best of 3: 281 ms per loop
仔细检查答案:
np.allclose(diam, dam_out)
True
这是假设 python 循环不好的问题。它们经常是,但并非在所有情况下。
关于python - Numpy - 聚类 - 距离 - 矢量化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/33573991/