http - Solr中针对多个过滤查询和一个过滤查询的性能差异

将多个过滤器查询作为单独的fq参数提供与将所有约束与AND连接在一起的单个参数提供之间是否存在性能或其他差异？
例如fq=field1:foo&fq=field2:bar与fq=(field1:foo) AND (field2:bar)
显然，第一种方法可读性和可管理性更强，但我通过post发送长查询（次优，但这是有原因的），而且我使用的库不能很好地处理post数组参数：它们以fq[0]=...&fq[1]=...的形式出现，solr无法识别。因此，我考虑将所有内容都合并到一个fq参数中，以避免出现这种情况，并想知道这除了是一个丑陋的拐杖之外是否还有其他后果。
solr版本是4.5如果这很重要的话

最佳答案

两个查询的结果相同：
E.g. fq=field1:foo&fq=field2:bar vs. fq=(field1:foo) AND (field2:bar)
但对于性能问题，您应该更愿意将您的请求分成多个fq！：）对我来说总是更快！让我也请您use solr Filters他们很好地优化了请求速度！享受独奏吧！：）

关于http - Solr中针对多个过滤查询和一个过滤查询的性能差异，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/24070233/