我有一些delphi代码，有点像这样：
try
//some code
//occasionally throws an exception here, for example an EIndexOutOfRangeException
//more code...should get skipped if exception is thrown
finally
// there may or may not be any important cleanup code here
end;
在这种情况下，除了打破try块之外，不需要进行其他处理。因此，在将mad-except添加到项目中以进行错误故障排除之前，此代码是“有效的”。但是现在我收到了错误报告，因为MadExcept正在报告未捕获的异常。
相关问题MadExcept triggers on try finally表示MadExcept在这种情况下中断的行为是“预期的”，因为未对异常进行“处理”。
我想澄清一下我的选项是什么，以防止在运行此代码时弹出“异常除外”对话框，无论是否引发并忽略了内部异常。
因此，我认为没有办法禁止MadExcept在try / finally块中打破未处理的异常是正确的吗？而且即使我希望忽略该异常，我也需要明确地“捕获”该异常？
我应该做这样的事情（忽略任何异常）：
try
//some code
//sometimes throws EIndexOutOfRangeException here
//more code...should get skipped if exception is thrown
except do begin end;
end;
也许（忽略一个非常特殊的例外）：
try
//some code
//sometimes throws EIndexOutOfRangeException here
//more code...should get skipped if exception is thrown
except on E : EIndexOutOfRangeException do begin end;
end;
或者可能需要是：
try
try
//some code
//sometimes throws EIndexOutOfRangeException here
//more code...should get skipped if exception is thrown
except on E : EIndexOutOfRangeException do begin end;
finally
// some cleanup code
end;
如果所有这三个都是有效的解决方案，出于任何原因，我是否应该优先选择一个？
最佳答案
因此，我认为没有办法禁止MadExcept在try / finally块中打破未处理的异常是正确的吗？
是。 try/finally不是异常处理；无论是否发生异常，都可以保证清除。因此，try/finally块与诸如MadExcept之类的异常处理工具完全无关。
而且即使我希望忽略该异常，我也需要明确地“捕获”该异常？
是。这就是异常的工作方式。他们沿栈向下工作，直到找到捕获它们的处理程序。如果不存在这样的处理程序，则OS会将其解释为崩溃并终止程序。 Delphi的TApplication对象在靠近调用堆栈底部的位置安装了一个处理程序，以使您的程序不会崩溃，MadExcept对此进行钩挂，以便在出现异常时生成报告。
如果要忽略异常，是的，您确实需要捕获它，因为您正在做的事情是正式地“通过在堆栈中展开并忽略它来捕获该异常来处理该异常”。关于“此时在堆栈展开中捕获它”的那部分很重要，因为这意味着堆栈展开在该位置停止，程序恢复正常执行。如果您只是忽略了它（即，在代码中不做任何事情，包括未安装异常处理程序），它将继续将堆栈一直展开到默认处理程序，无论您是否安装了MadExcept。
是的，在这种情况下，示例2是正确的做法。如果此时需要执行清除代码，则示例＃3也将有效。但是示例＃1在任何情况下都不应执行，因为这意味着您可能最终会忽略一个您没有预料到的异常，然后最终在程序中出现损坏，并且您永远不会意识到它。