我在gcc中编译一些可移植代码时遇到了这个问题。基本上,这个奇怪的代码是在Visual Studio中编译的,这确实让我大吃一惊:

class Zebra {int x;};
Zebra goo() {Zebra z; return z;}
void foo(Zebra &x)
{
    Zebra y;
    x = y;
    foo(goo());
}
Visual studio让这一步飞起来。 gcc将其捕获为编译错误。有趣的是,如果您将def Zebra键入int,VC++将会抱怨。相当矛盾的行为。有什么想法吗?

最佳答案

这是Visual Studio的旧扩展,我可以在Microsoft网站上找到的唯一引用是此错误报告:Temporary Objects Can be Bound to Non-Const References,其具有以下示例代码:

struct A {};

A     f1();
void f2(A&);

int main()
{
    f2(f1()); // This line SHALL trigger an error, but it can be compiled without any     errors or warnings.
}

回应说明之一:



这篇博客文章Visual C++ is so Liberal涵盖了此扩展,它指出:

关于c++ - 非常量引用绑定(bind)到临时的Visual Studio错误?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/44505779/

10-13 08:05