dart - InheritedWidget困惑

Flutter documentation for InheritedWidget说

鉴于Flutter中的小部件是不可变的，因此在示例代码中。

class FrogColor extends InheritedWidget {
  const FrogColor({
    Key key,
    @required this.color,
    @required Widget child,
  }) : assert(color != null),
       assert(child != null),
       super(key: key, child: child);

  final Color color;

  static FrogColor of(BuildContext context) {
    return context.inheritFromWidgetOfExactType(FrogColor);
  }

  @override
  bool updateShouldNotify(FrogColor old) => color != old.color;
}

color属性为final，因此无法重新分配。像大多数示例中一样，假定此小部件位于树的顶部，何时才有用。为了替换小部件，必须创建一个新实例。
大概是在这样做的情况下，也会创建一个作为子对象传递的新实例，从而导致该子对象的后代也重建，为其子对象创建新实例等。
最终，整棵树都重建了。因此，当InheritedWidget实例的数据永远不会更改时，使用inheritFromWidgetOfExactType进行的选择性更新毫无意义？
编辑:
这是我无法理解的最简单的例子。
在此示例中，“更改”靠近应用程序根目录的InheritedWidget/FrogColor的唯一方法是重建其父级(MyApp)。这将导致它重建其子代并创建FrogColor的新实例，并通过新的子代实例。我看不到InheritedWidget/FrogColor的其他任何方式
会像文档中那样更改其状态

import 'package:flutter/material.dart';
import 'dart:math';

void main() {

  runApp(MyApp());
}

class FrogColor extends InheritedWidget {
  const FrogColor({
    Key key,
    @required this.color,
    @required Widget child,
  }) : assert(color != null),
        assert(child != null),
        super(key: key, child: child);

  final Color color;

  static FrogColor of(BuildContext context) {
    return context.inheritFromWidgetOfExactType(FrogColor);
  }

  @override
  bool updateShouldNotify(FrogColor old) => color != old.color;
}

class MyApp extends StatefulWidget {
  // This widget is the root of your application.

  MyAppState createState() => MyAppState();
}

class MyAppState extends State<MyApp>
{
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    var random = Random(DateTime.now().millisecondsSinceEpoch);

    return FrogColor(
        color : Color.fromARGB(255,random.nextInt(255),random.nextInt(255),random.nextInt(255)),
        child:MaterialApp(
            title: 'Flutter Demo',
            home: Column (
                children: <Widget>[
                  WidgetA(),
                  Widget1(),
                  FlatButton(
                      child:Text("set state",style:TextStyle(color:Colors.white)),
                      onPressed:() => this.setState((){})
                  )
                ]
            )
        )
    );
  }
}

class WidgetA extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    print("Ran Build ${this.runtimeType.toString()}");
    return  WidgetB();
  }
}
class WidgetB extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    print("Ran Build ${this.runtimeType.toString()}");
    return  Text("SomeText",style:TextStyle(color:FrogColor.of(context).color));
  }
}
class Widget1 extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    print("Ran Build ${this.runtimeType.toString()}");
    return  Widget2();
  }
}
class Widget2 extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    print("Ran Build ${this.runtimeType.toString()}");
    return  Text("SomeText",style:TextStyle(color:FrogColor.of(context).color));
  }
}

此外，此输出是

I/flutter (24881): Ran Build WidgetA
I/flutter (24881): Ran Build WidgetB
I/flutter (24881): Ran Build Widget1
I/flutter (24881): Ran Build Widget2

因此，所有子窗口小部件始终会被重建。使注册在heritFromFromWidgetOfExactType中完成也毫无意义。
编辑2:
为了回应评论中的@RémiRousselet答案，修改了上面的示例，类似

class MyAppState extends State<MyApp>
{
  Widget child;

  MyAppState()
  {
    child = MaterialApp(
        title: 'Flutter Demo',
        home: Column (
            children: <Widget>[
              WidgetA(),
              Widget1(),
              FlatButton(
                  child:Text("set state",style:TextStyle(color:Colors.white)),
                  onPressed:() => this.setState((){})
              )
            ]
        )
    );
  }

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    var random = Random(DateTime.now().millisecondsSinceEpoch);
    return FrogColor(
        color : Color.fromARGB(255,random.nextInt(255),random.nextInt(255),random.nextInt(255)),
        child: child
    );
  }
}

通过存储不应在构建函数之外修改的树来工作，以便在每次重建时将相同的子树传递给InhertedWidget。这确实起作用，仅导致重建已继承InheritedFromWidgetOfExactType注册的窗口小部件，而不重建其他窗口小部件。
尽管@RémiRousselet表示将子树存储为状态的一部分是不正确的，但我不认为有任何理由认为这是不正确的，实际上他们在某些Google教程视频中这样做。 Here她创建了一个子树并将其保留为该州的一部分。在她的情况下2个StatelessColorfulTile()小部件。

最佳答案

那就是你困惑的地方
重建小部件不会强制其后代重建。
父级重建时，框架会在内部检查newChild == oldChild，在这种情况下，子级不会重建。
这样，如果小部件的实例没有更改，或者它覆盖了operator==，那么在更新其父项时，可能无法重建窗口小部件。
这也是AnimatedBuilder提供child属性的原因之一:

AnimatedBuilder(
  animation: animation,
  builder: (context, child) {
    return Container(child: child,);
  },
  child: Text('Hello world'),
);

这样可以确保在整个动画过程中，child得以保留，因此不会被重建。导致更加优化的UI。