java - Java中的Executor和ExecutorCompletionservice之间的区别

正如问题标题本身所言，Java中的Executors和ExecutorCompletionService类之间有什么区别？

我是Threading的新手，所以如果有人可以用一段代码进行解释，那将会很有帮助。

最佳答案

假设您有一组任务A, B, C, D, E，并且您想在Executor中异步执行每个任务，并在完成时逐个处理结果。

使用Executor，您可以这样:

List<Future<?>> futures = new ArrayList<Future<?>>();
futures.add(executorService.submit(A));
futures.add(executorService.submit(B));
futures.add(executorService.submit(C));
futures.add(executorService.submit(D));
futures.add(executorService.submit(E));

//This loop must process the tasks in the order they were submitted: A, B, C, D, E
for (Future<?> future:futures) {
    ? result = future.get();
    // Some processing here
}

这种方法的问题在于不能保证任务A将首先完成。因此，当主线程可能正在处理另一个任务的结果(例如task A)时，主线程可能会空闲地阻塞等待任务B完成。通过使用ExecutorCompletionService可以减少结果处理延迟。

List<Future<?>> futures = new ArrayList<Future<?>>();
futures.add(executorCompletionService.submit(A));
futures.add(executorCompletionService.submit(B));
futures.add(executorCompletionService.submit(C));
futures.add(executorCompletionService.submit(D));
futures.add(executorCompletionService.submit(E));

//This for loop will process the tasks in the order they are completed,
//regardless of submission order
for (int i=0; i<futures.size(); i++) {
    ? result = executorCompletionService.take().get();
    // Some processing here
}

因此，从本质上讲，当处理任务结果的顺序无关紧要时，可以使用ExecutorCompletionService来提高效率。

需要注意的重要一件事。 ExecutorCompletionService的实现包含一个结果队列。如果未调用take或poll耗尽该队列，则会发生内存泄漏。有些人使用Future返回的submit来处理结果，但这不是正确的用法。