drupal - 混凝土5中的应用程序可扩展性与drupal

Closed. This question is off-topic。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？ Update the question，所以它是on-topic，用于堆栈溢出。

已关闭8年。



Improve this question





我是Concrete5和Drupal的新手，但是我一直在研究Concrete5和Drupal。我正在寻找一个需要可扩展的Web应用程序。客户需求将从基本的内容管理开始，并将需要扩展到基于工作流的Web应用程序。我一直在研究Drupal和Concrete5的体系结构。对于那些曾经使用过一种的人，您会推荐哪一种？提前致谢。

最佳答案

我的两分钱。混凝土5远远胜过Drupal。

我现在有超过25个站点使用C5。我过去有4个drupal安装，并将它们全部转换为C5。我还广泛使用了Joomla，Expression Engine和PyroCMS。

当我第一次开始使用C5时，就最终用户对页面的更新而言，对我的客户来说有一些巨大的优势。对于普通的非技术用户来说，更新内容更加简单。在我眼中，这是一次重大胜利。大多数用户都在努力用其他选项来更新内容，因为内容不够流畅或所见即所得。 C5的内联编辑非常出色。

也就是说，使用C5的标记命令将HTML转换为模板也非常容易。因此，我可以立即使用静态HTML或PHP的网站并将其转换为C5实例。同样，非常简单。

在过去的6个月左右的时间内，我想说可扩展性已经大大提高了。新模块几乎每天都添加到市场中。有些是免费的，有些是付费的，但是我认为所有这些功能都很便宜并且值得。在该范围内，大多数价格为20美元。

如果您精通PHP，则可以轻松编写自己的模块，而不必花一分钱，也不必担心C5核心升级。内置了许多机制，可以帮助开发人员利用系统，而不必担心会因软件升级而迷失方向。这是另一个巨大的优势，过去我在其他CMS平台上花费了很多。

总而言之... Concrete5是一流的CMS，可广泛扩展，并具有大量功能，任何人都可以轻松使用。