ractivejs - 什么时候使用ractive.set返回的promise？

ractive.set方法返回一个promise。当执行简单的设置操作(单个值或映射)，然后立即通过ractive.get引用新值时，是否建议使用promise？还是完全没有必要？

我一直在回避诺言，发现我不需要诺言，但到目前为止，也许我只是很幸运。这是我的意思的示例:

ractive.set("foo", "bar");
console.log(ractive.get("foo"));   // always outputs the correct value "bar"

我担心设置操作是异步的，这在较慢的计算机上或者如果我开始使用Ractive的更高级功能时会变得很明显。

根据Ractive docs:

[ractive.set]返回一个 promise ，即在设置之后将调用
操作和任何过渡都完成。

基于此，我想知道这个 promise 是否真的适用于过渡后工作。

最佳答案

基于此，我想知道这个 promise 是否真的意味着
过渡后的工作。

究竟。值更新(以及每个模板导致的DOM更改)发生在同步上，promise用于对转换结束进行异步响应。

这也是为什么set操作还为输入参数提供了一个哈希映射选项的原因，因此可以一次性处理多个集合:

ractive.set({
    foo: 'foo',
    bar: 'bar'
}).then( () => {
   // this happens asynchronously ***after*** code execution has
   // continued below on next event cycle or after transitions complete
});

// data and DOM have been updated as the code continues synchronously here:
console.log( ractive.get() );

关于ractivejs - 什么时候使用ractive.set返回的promise？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/30247365/