谁能解释为什么这些“相同”的表达式返回不同的值？
(new BigDecimal(String.valueOf(131.7d))).multiply(new BigDecimal(String.valueOf(0.95d))).doubleValue() = 125.115
(new BigDecimal( 131.7d )).multiply(new BigDecimal( 0.95d )).doubleValue() = 125.11499999999998
它们之间有什么BigDecimal的不同之处？
最佳答案
如果您阅读API文档，则会发现String.valueOf(dobule)使用Double.toString(double)格式化该值。这可能并不明显，但是Double.toString(double)将值四舍五入，然后将其格式化为字符串:
m或a的小数部分必须打印多少个数字？
必须至少有一位数字来表示小数部分，并且
超过所需的位数，但仅需要更多位数
唯一地将参数值与类型的相邻值区分开
双。也就是说，假设x是精确的数学值
用此方法产生的十进制表示形式表示
有限的非零参数d。然后d必须是最接近的double值
到x;或者，如果两个double值均相等地接近x，则d必须为
其中之一和d的最低有效位必须
为0。
结果是，即使参数的确切值为131.69999999999998868861131622783839702606201171875，String.valueOf(131.7d)仍将返回字符串“131.7”。这样做的原因是，十进制小数不能始终使用二进制小数来精确表示(与浮点数和双精度数一起使用)。
因此，新的new BigDecimal(String.valueOf(131.7))将创建一个确切值为131.7的BigDecimal。 new BigDecimal(131.7)将创建一个BigDecimal，其精确值是131.69999999999998863131622783839702606201171875。