database - super 键的最小值是否保证它是候选键？

确定关系r（abcdef）的候选键和超级键
FD：AEF→C，BF→C，EF→D，和ACDE→F
这是我书中的一个问题。这本书声称候选密钥是abcde和abef。据我所知，候选密钥是最小超密钥，abef上的闭包测试完美地捕获了关系r。由于abef比abcde更“最小”，我认为唯一的候选密钥实际上是abef only。我承认abcde是一个超级密钥，但不是候选密钥。有人能解释为什么我错在这里吗？或者这本书可能是错的？

最佳答案

“minimal super key”并不意味着具有所有其他（超级）键的最小属性数的超级键，而是一个（超级）键，这样，从它中删除任何属性，就失去了作为键的属性，即确定关系的所有属性。例如，在你的情况下，

ABCDE+ = {ABCDEF}

but:

ABCD+ = ABCD
ABCE+ = ABCE
ABDE+ = ABDE
ACDE+ = ACDEF
BCDE+ = BCDE

因此，ABCDE的适当子集不能决定所有属性，因此它是一个最小的超级键，即候选键。

关于database - super 键的最小值是否保证它是候选键？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/35788591/