java - netflix.feign和openfeign之间的区别

介绍

我最近使用了netflix feign和功能区，这非常有用。

一个例子是:

@FeignClient(name = "ldap-proxy")
public interface LdapProxyClient  {
    @RequestMapping(path = "/ldap-proxy/v1/users/{userNameOrEMail}", produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE, method = RequestMethod.GET)
    LdapUser search(@PathVariable("userNameOrEMail") String userNameOrEMail);
}

但是，在某些时候，我认为不必(对于现有的Web服务)手动编写所有这些定义，而是应该查看是否存在工具。

我偶然发现了https://github.com/swagger-api/swagger-codegen，发现其中有一些生成客户端的示例，例如https://github.com/swagger-api/swagger-codegen/tree/master/samples/client/petstore/java/feign。

但是，当我仔细查看进口商品时，我注意到以下几点:
import feign.Feign;
另一方面，Netflix的开源解决方案具有程序包名称:org.springframework.cloud.netflix.feign。

此外，我注意到两者都使用功能区(如果有的话)，但是Netflix的表示法更加简洁，在后台发生了很多事情。例如。 @FeignClient注释类javadoc指出:



但是，在Feign.feign文档(位于https://github.com/OpenFeign/feign)中，我看到了:

> MyService api =
> Feign.builder().client(RibbonClient.create()).target(MyService.class,
> "https://myAppProd");

所以我的问题是:

两者之间的历史/关系和区别是什么？

各自的优缺点是什么？

他们是完全不同的项目，没有关系，还是netflix只是派生/利用OpenFeign并将其修改为在其集成云解决方案之内？本质上，netflix是否只是从开源项目中获取并集成了Discovery，ribbon和feign等不同技术？

最佳答案

org.springframework.cloud.netflix.feign是Spring Cloud Netflix项目的一部分，而Spring Cloud项目是documentation的一部分。

Spring Cloud在后台使用OpenFeign。它扩展了它以支持Spring MVC注释，并通过自动配置为Spring Boot应用程序提供集成，使其成为Spring环境中的一等公民。

从the source code:



请注意，在文档中有一个指向OpenFeign项目的链接。

因此，如果您使用Spring Boot，那么使用Spring Cloud OpenFeign集成会更好，更轻松。

另请参见ojit_a。

关于java - netflix.feign和openfeign之间的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/49823158/