c# - ConcurrentQueue.IsEmpty是否需要内存屏障？

在查看iEmpty时，我在msdn上注意到：
但是，由于此集合是打算同时访问的，因此可能是在ISempty返回后，另一个线程将修改集合，从而使结果无效。
当然这是真的，但这是否也意味着concurrentqueue在检查队列是否为空时不使用读取屏障？
如果并发队列为空，我希望有一段代码可以检入另一个线程。像这样的：

while (!queue.IsEmpty)
{
}

然而。。如果concurrentqueue不使用读取屏障，我会说我们需要添加自己的内存屏障，以确保读取正确的数据，例如：

Thread.MemoryBarrier();
while (!queue.IsEmpty)
{
    Thread.MemoryBarrier();
}

（顺便说一下：这些只是一个很小的例子来说明这个情况，实际上还有更多的代码）。
我的观察正确吗？或者concurrentqueue处理这个问题并且第一个实现工作吗？（例如，我对“并发”的期望是什么？）
“伯爵”呢？我在MSDN上找不到答案…同样的故事？

最佳答案

不，这和记忆障碍无关。简单地说，就是在您的测试刚刚结束时，其他东西可能会挤进队列，在队列中添加或删除一些东西。
你不应该真的使用IsEmpty。改为使用TryDequeue。或者使用BlockingCollection。
您真的不想在处理IsEmpty或Count时开始编写“锁定”队列的代码。
（我现在几乎从不使用ConcurrentQueue，因为BlockingCollection好多了，尽管这当然取决于你想做什么。）