我有一个服务器程序，该程序处理音频数据并将其传递给音频驱动程序。
服务器程序将复制音频数据，并将复制的内容放入秒线程中的命名FIFO中。
如果没有客户端在FIFO的另一侧进行读取，则没有关系，因为它只是阻塞了FIFO线程。
现在，我想添加一个“控制”功能，例如“增加音量，播放更快等”。因此最终连接的客户端可以控制服务器程序。
重要的是：如果客户端最终断开连接（通过close（）或中止），则服务器已检测到此情况，因此应退回到正常模式，并忘记了来自客户端的所有命令。
到目前为止，我从未使用过套接字，所以我不确定什么是最好的方法：
使用服务器->客户端中的FIFO并添加仅用于客户端->服务器通信的套接字？
使用一个套接字流服务器->客户端，并从客户端->服务器发出命令（字节格式？）
我将对套接字使用“ AF_UNIX，SOCK_STREAM”。 ＃2是更好的变体吗？以及如何确定客户端是否在没有close（）的情况下断开连接？
最佳答案
我投票给nr.2选项，可能的解决方案是：
1-创建套接字[sock_stream ....];
2-fork（）[继承套接字描述符]；
-father[use to read];
-son[use to write];
您可以实现从套接字描述符的read（）返回0bytes时检测到客户端断开连接
关于c - 更好的方法是:1个管道和1个 socket ，还是1个 socket ？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/16419466/