我想知道Executors.newSingleThreadExecutor()和Executors.newFixedThreadPool(1)有什么区别
以下摘自javadoc
与其他等效项不同
newFixedThreadPool(1)返回
执行者保证不会
可重新配置以使用其他
线程。
我尝试下面的以下代码,似乎没有区别。
package javaapplication5;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.logging.Level;
import java.util.logging.Logger;
/**
*
* @author yan-cheng.cheok
*/
public class Main {
public static void main(String[] args) {
new Main();
}
public Main() {
//ExecutorService threadExecutor = Executors.newSingleThreadExecutor();
ExecutorService threadExecutor = Executors.newFixedThreadPool(1);
threadExecutor.submit(new BadTask());
threadExecutor.submit(new Task());
}
class BadTask implements Runnable {
public void run() {
throw new RuntimeException();
}
}
class Task implements Runnable {
public void run() {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
System.out.println("[LIVE]");
try {
Thread.sleep(200);
} catch (InterruptedException ex) {
Logger.getLogger(Main.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
}
}
}
}
我的理解很可能出了点问题:)
最佳答案
就像它说的那样:
与其他等效的newFixedThreadPool(1)不同,保证返回的执行程序不可重新配置为使用其他线程。
区别在于(仅)SingleThreadExecutor之后无法调整其线程大小,您可以通过调用ThreadPoolExecutor#setCorePoolSize(需要首先进行强制转换)来使用FixedThreadExecutor进行调整。
关于java - Executors.newSingleThreadExecutor()和Executors.newFixedThreadPool(1)之间的任何区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/3911100/