从here:
我最初以为是这样，但是问题是magic_number具有内部链接。由于它具有内部链接，因此它是否实质上就不会将magic_number视为它们是不同翻译单元中的不同变量，因此不将其视为同一变量的多个定义吗？有人可以使用C++标准最新工作草案的引号来指定吗？
最佳答案
问题出在make_magic上。 [basic.def.odr]/p6:
因为piecewise_construct和magic_number具有内部链接，所以当在多个翻译单元中定义内联函数make_magic时，名称piecewise_construct和magic_number引用了不同的实体-TU 1的make_magic将引用TU 1的piecewise_construct和magic_number，而TU 2的make_magic将引用TU。 2的piecewise_construct和magic_number。由于存在问题的tuple的构造函数通过引用获取参数，因此不执行左值到右值转换，对象被奇数次使用，第二个项目符号中的异常不适用，并且您违反了ODR。
(顺便说一句，std::tuple没有piecewise_construct构造函数，无论如何，这样的构造函数可能会以元组作为参数，而不是简单的int，但这与本文试图提出的观点正交。)
关于c++ - 以下内容是否确实违反了ODR？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/31643595/