我正在阅读SICP并做练习2.5:
Exercise 2.5.证明我们可以表示非负的对
如果我们表示
对a
和b
作为整数,即积2^a*3^b
。
给出程序的相应定义,
以及cons
。
以下是我的解决方案:
;;; Exercise 2.5
;;; ============
(define (cons x y)
(* (expt 2 x)
(expt 3 y)))
(define (car z)
; n is a power of 2, which is greater than z
(let ((n (expt 2 (ceiling (/ (log z) (log 2))))))
(/ (log (gcd z n)) (log 2))))
(define (cdr z)
; n is a power of 3, which is greater than z
(let ((n (expt 3 (ceiling (/ (log z) (log 2))))))
(/ (log (gcd z n)) (log 3))))
我的代码适用于相对较小的测试用例:
(define x 12)
(define y 13)
(define z (cons x y))
(car z)
;Value: 12.
(cdr z)
;Value: 12.999999999999998
但是,当数字变大时,会产生不正确的结果:
(define x 12)
(define y 14)
(define z (cons x y))
(car z)
;Value: 12.
(cdr z)
;Value: 2.8927892607143724 <-- Expected 14
我想知道我的实现有什么问题。算法有什么问题吗?其思想是
car
和cdr
(2的幂大于z = 2 ^ x * 3 ^ y
)的最大公设就是n
。如果我的算法正确,这种不一致是由舍入错误和/或溢出引起的吗?
最佳答案
一种解决方法是避免浮点数。
考虑max-power-dividing
发现最大指数k
这样p^k
划分n
:
(define (max-power-dividing p n)
(if (zero? (remainder n p))
(+ 1 (max-power-dividing p (/ n p)))
0))
然后我们可以写:
(define (car z) (max-power-dividing 2 z))
(define (cdr z) (max-power-dividing 3 z))
据我所知,您的解决方案使用了正确的思想,但是浮点计算会因大量数据而中断。
关于algorithm - SICP练习2.5-选择器的行为不稳定,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/41699267/