正如标题所述，jmap -histo 和 jmap -heap 分别给 jvm 带来了多少开销？
如果内存敏感的 Java 进程处于 OutOfMemory 的边缘(例如，大约 96% 的堆已满，并且不能被完整的 gc 清除)，是否有可能通过其中一个操作将 jvm 带到 OutOfMemory？
最佳答案
jmap -histo 和 jmap -heap 的工作方式不同:jmap -histo 使用动态附加机制，而 jmap -heap 通过 HotSpot Serviceability Agent 工作。差异描述为 here 。
因此，jmap -histo 由 JVM 本身执行，但 jmap -heap 运行在工具进程中，而 JVM 进程处于挂起状态。在这两种情况下，都不会创建新的 Java 对象，该工具不会导致 OutOfMemoryError 。
在这两种情况下，应用程序线程都会停止:jmap -histo 停止 Java 线程，jmap -heap 停止整个 JVM 进程。暂停的持续时间可能相当长，尤其是对于大堆。例如。遍历 4GB 堆可能需要几秒钟。