c++ - 遍历 vector 时迭代器和索引之间的行为差​​异

Closed. This question is off-topic。它当前不接受答案。
                            
                        
                    
                
                            
                                
                
                        
                            
                        
                    
                        
                            想改善这个问题吗？ Update the question，所以它是on-topic，用于堆栈溢出。
                        
                        5年前关闭。
                                                                                            
                
        
使用以下代码遍历矢量（例如，将其写入控制台）时，我发现了一些奇怪的行为：

int a;
cin >> a;
vector<int> b(a);
srand(static_cast<unsigned int>(time(0)));
for (int i = 0; i< b.size(); i++)
{
    b[i] = i;
    cout << i << endl;
}




random_shuffle(b.begin(), b.end());

for(iter = b.begin(); iter != b.end(); iter++)
{
    cout << *iter << endl;
}

for (int i = 0; i< b.size(); i++)
{
    b[i] = i;
    cout << i << endl;
}

随机洗牌应洗牌所有元素。但是，第一个cout循环吐出预期的随机顺序，而第二个cout循环使用索引以完全按照随机洗牌之前的顺序吐出数字。为什么是这样？

最佳答案

在第二个循环中：

b[i] = i;

将b[i]重新分配给i并打印出i。您可能要打印b[i]。
例如：

cout << b[i] << endl;

关于c++ - 遍历 vector 时迭代器和索引之间的行为差​​异，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/23787183/