As it currently stands, this question is not a good fit for our Q&A format. We expect answers to be supported by facts, references, or expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion. If you feel that this question can be improved and possibly reopened, visit the help center获取指导。




已关闭8年。





我正在考虑为mydev-team购买Sourcegear Vault,以替代Subversion / TFS。成本不是这里的选项/问题,我想要比SVN更现代的东西。

您如何在团队中使用它?你喜欢它什么?你不喜欢它什么?讨厌?烦恼?好?坏?值得得到吗?

最佳答案

我们当前正在使用与Visual Studio 2003-2010集成的SourceGear Vault 3.5。

在团队环境中使用SourceGear Vault可能会对弱合并功能感到沮丧。

从Visual Studio中的SourceGear下载解决方案时,界面可能会造成混乱。没有内置的报告。另外,TortoiseSVN开箱即用。可以过滤历史记录,但过滤器界面令人困惑且非交互。

我对SourceGear Vault优于SVN的唯一积极看法是严格执行了结帐,但是可以使用SVN将其更改为严格执行。

打开和存储库以及查看版本历史记录时,保管库缓慢且笨拙。如果要使用现代版本控制系统,请使用TortoiseSVN或TFS而不是Vault。较新版本的Vault可能更好,但是我们正在内部考虑迁移到TFS。

关于sourcegear-vault - 您对Sourcegear Vault有何看法? ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/4005466/

10-13 07:33