我正在做这样的事情,其中第一个函数依赖于第二个。
let findOrg = () => {
return new Promise((resolve, reject) => {
db.organization.find({
where: data
})
.then(org => {
return resolve(org);
}).catch(err => {
reject(err);
});
}); };
let createOrg = org => {
return new Promise((resolve, reject) => {
if (org) {
return resolve(org);
}
db.organization.build(data)
.save()
.then((org) => {
return resolve(org);
}).catch(err => {
reject(err);
});
}); };
findOrg()
.then(org => { //going to find org
return createOrg(org); //then going to make org
}).then(newOrg => {
res.data(mapper.toModel(newOrg)); //then mapping
}).catch(err => {
return res.failure(err);
});
在以上两个函数中都创建了findOrg和createOrg新的Promise(ES6)
我的问题是-
1.我们如何在
Bluebird
承诺库中解决此问题(如果一个函数依赖于另一个函数,则按顺序)async.waterfall([
function(){},
function(){}],
function(){})
在这里创建了2个承诺。
最佳答案
您可以使用bluebird的Promise.reduce
或创建自己的瀑布(链)函数,例如this。
但是:您的代码在使用promise constructor antipattern时会产生不必要的开销:您可以在不使用new Promise
的情况下编写代码,并且使用.bind
还可避免显式创建内联函数,就像这样:
let findOrg = () => db.organization.find({where: data});
let createOrg = org => org || db.organization.build(data).save();
findOrg()
.then(createOrg)
.then(mapper.toModel.bind(mapper))
.then(res.data.bind(res))
.catch(res.failure.bind(res));
我认为这很干净。
关于javascript - Bluebird 中有没有像async.waterfall一样的方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/43423479/