假设我们有一个名为IAccountRepo的接口和一个实现此接口的类AccountDbRepo，该类对SQL进行了调用。
现在，我们必须用AccountWebApiRepo替换此具体类（AccountDbRepo），这意味着该类将在webapi中进行操作。
知道具体类进行Web api调用，IAccountRepo的命名是否正确？我们应该将Repo重命名为Service吗？
编辑：
现在，如果您必须创建第二个接口ICarRepo，并且知道实现将是对webapi的调用。将其命名为Repo是正确的吗？
最佳答案
对接口进行编程的全部目的是，您应该能够在不更改系统正确性的情况下，用一个实现替换为另一个实现。这也称为Liskov Substitution Principle。
因此，如果您要基于具体的实现来重命名接口，那将是泄漏抽象。
因此，由于这个原因，您不应该重命名您的接口。正如罗伯特·C·马丁（Robert C. Martin）在Agile Principles, Patterns, and Practices中解释的那样，“客户端[…]拥有抽象接口”（第11章）。因此，您应该根据客户端的感知方式（而不是如何实现）来命名接口。
关于design-patterns - 仓库模式可以与webapis一起使用吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/23251254/