Closed. This question needs to be more focused。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗?更新问题,使其仅通过editing this post专注于一个问题。
7个月前关闭。
Improve this question
我对sift和phash都有疑问
首先,我正在使用SIFT识别实时服务中的相似图像。
就像手机相机上的图片一样,旋转量很小且效果模糊。
我找到了Phash。因此,我在其demo page上测试了phash。但是结果让我感叹。
这是上述测试的结果:
在此测试中,两个图像固定在x轴上。所以他们不
不能旋转。但是右图像的徽标被删除,人员被移至左侧。在我眼中,这是“非常相似”。此外,SIFT完全可以抓住这一点。
现在,这是问题。
pHash比SIFT快吗?
pHash的准确性可靠吗?
SIFT的输出太大,无法用于实时服务。因此,我必须使用散列来使输出变小,例如LSH(Locality-sensitive hashing)。还有其他方法可以尝试吗?
想改善这个问题吗?更新问题,使其仅通过editing this post专注于一个问题。
7个月前关闭。
Improve this question
我对sift和phash都有疑问
首先,我正在使用SIFT识别实时服务中的相似图像。
就像手机相机上的图片一样,旋转量很小且效果模糊。
我找到了Phash。因此,我在其demo page上测试了phash。但是结果让我感叹。
这是上述测试的结果:
在此测试中,两个图像固定在x轴上。所以他们不
不能旋转。但是右图像的徽标被删除,人员被移至左侧。在我眼中,这是“非常相似”。此外,SIFT完全可以抓住这一点。
现在,这是问题。
pHash比SIFT快吗?
pHash的准确性可靠吗?
SIFT的输出太大,无法用于实时服务。因此,我必须使用散列来使输出变小,例如LSH(Locality-sensitive hashing)。还有其他方法可以尝试吗?
最佳答案
好,我知道了。
pHash无法识别旋转和关键运动。
在数据空间的情况下,pHash非常适合使用。它的尺寸非常小:一张图片到一张哈希。但是,SIFT需要128字节才能获得特征点。一幅图像中有许多特征点。
最终,SIFT可以比pHash更好地识别相似的图像。但是需要越来越多的尺寸。
在速度测试台上,我无法测试。但是我认为pHash比SIFT快,因为SIFT必须在一张图像上处理许多功能。
如果您对上述问题还有其他答案,请告诉我。
关于image - Phash与SIFT在识别相似图像中的应用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/16700723/
10-10 14:51