node.js - 像nock这样的nodejs模拟模块有什么好处？

我开发了一个nodejs应用，该应用获取url并根据url中的参数发送响应（json或xml）（我必须使用SOAP开发POST和GET / POST）。
但是我看到一些模拟模块，例如nock，我问自己，与我自己的应用程序相比，这些模块有什么好处？

我的代码示例：

app.get('/uri/to/call/', function(req, res) {
    if(req.query.username=='John'){
        res.json(passedMock);
    }else{
        res.json(failedMock);
    }
})

最佳答案

当您的应用在处理入站请求的同时进行出站HTTP调用时，网络模拟库（例如Nock）的好处就会发挥作用。

想象一个基本的应用程序，如下所示，它会在响应之前从第三方收集数据：

app.get('/uri/to/call/', function(req, res) {
    http.get('http://some.third.party.example.com', dataResp => {
      // process data in some way
      resp.json(data)
    }
})

现在，您可以/应该编写许多不同类型的测试来测试此应用程序，但是一类测试将包括您的应用程序如何响应和处理错误，而在运行测试时无需实际调用第三方的API。

坚持使用Nock，您可以编写一个测试，通过首先模拟内部请求来确认您的应用处理了来自第三方的错误，如下所示：

nock('http://some.third.party.example.com')
  .get('/')
  .replyWithError('oh no!')

然后调用您的应用并根据响应断言。

这种测试不仅针对错误情况。有很多原因导致您在测试期间不理想地打第三方。


他们的API没有沙盒，也没有限制请求或每个请求的费用
测试套件的整体运行时间
Edgecase测试，很难让其API以特定值响应

关于node.js - 像nock这样的nodejs模拟模块有什么好处？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/57480534/