我应该花时间将术语和缩写更改为 <acronym> 和 <abbr> 吗？值得使用吗？使用这两个标签的优点是什么？它对 SEO 和屏幕阅读器有用吗？
最佳答案
见 W3C specs 。
acronym是abbreviation的一种，反之亦然。
例如。 <acronym lang="en" title="Radio Detection And Ranging">Radar</acronym> 或 <abbr lang="en" title="Abbreviation">abbr.</abbr> 。
使用这些标签可能没有或极小的 SEO 好处，除非缩写不是众所周知的，或者你编造的，或者有一些歧义。例如，在一篇关于 LILO the Linux Loader 的文章中，您可能希望指定 <acronym title="Linux Loader">LILO</acronym> 以避免与 Last In, Last Out 混淆。
任何可访问性优势仅适用于目标受众不熟悉的首字母缩略词和缩写词。例如，使用 <abbr lang="en" title="Mister">Mr.</abbr> 几乎没有任何意义(WCAG checkpoint 4.2 在这点上不同意我的观点。另请注意，我没有在我的帖子中提供 WCAG 的扩展)。
另一方面，如果您不使用 IMF 来指代国际货币基金组织，则使用 <acronym lang="en" title="Impossible Mission Force">IMF</acronym> 可能是有意义的。
现在，如果您还想在同一文档中使用IMF来指代国际货币基金组织怎么办？
文章 The Accessibility Hat Trick: Getting Abbreviations Right 也可能有用。
有趣的金块: