sql - 是否要关闭NOCOUNT或返回@@ ROWCOUNT？

我正在Sql Server 2008数据库中创建存储过程。我想返回受影响的行数。 SET NOCOUNT OFF或RETURN @@ ROWCOUNT哪个更好？

ALTER PROCEDURE [dbo].[MembersActivateAccount]
    @MemberId uniqueidentifier
AS
BEGIN
    -- Should I use this?
    SET NOCOUNT OFF;

    UPDATE [dbo].Members SET accountActive = 1 WHERE id = @MemberId;
    --Or should I SET NOCOUNT ON and use the following line instead?
    --return @@ROWCOUNT;
END

我知道两者都可以，但是哪个更好，为什么？



经过一番尝试，我得出的结论是，存储过程中默认情况下SET NOCOUNT为OFF。是否可以在数据库中更改此行为？

最佳答案

使用@@ RowCount。它是显式和透明的，完全由代码控制，而不是内置行为。

可以将NOCOUNT选项手动设置为默认设置为ON（Optons>查询执行> SQL Server>高级）。如果以这种方式进行设置，但随后在存储过程中声明了SET NOCOUNT OFF，则该本地设置将优先。