根据Java Language Sepecification第三版:
我想理解为什么做出这个决定。通用异常有什么问题?
(据我所知,泛型只是编译时的语法糖,无论如何它们都会在Object
文件中转换为.class
,因此有效地声明泛型类就好像其中的所有内容都是Object
一样。是错的。)
最佳答案
正如标记所说,类型是不可更改的,在以下情况下会出现问题:
try {
doSomeStuff();
} catch (SomeException<Integer> e) {
// ignore that
} catch (SomeException<String> e) {
crashAndBurn()
}
SomeException<Integer>
和SomeException<String>
都被擦除为相同的类型,JVM无法区分异常实例,因此无法确定应执行哪个catch
块。